Lee Seung Gi teisinis atstovas papildomame pareiškime neigia Hook Entertainment pretenzijas
- Kategorija: įžymybė
Lapkričio 28 d. Lee Seung GI Teisinis atstovas išplatino papildomą pareiškimą dėl tebesitęsiančios problemos dėl atlikėjo mokėjimo už jo muzikos pelną.
Anksčiau Korėjos naujienų agentūra 10Asia lapkričio 26 d. pranešė, kad Lee Seung Gi paskolino generaliniam direktoriui Kwon Jin Young iš viso 4,725 mlrd. vonų (apie 3,538 mln. USD) be palūkanų, o generalinis direktorius įsigijo būstą garsiajame prabangių apartamentų komplekse Hannam. kalva. „Hook Entertainment“ ir generalinis direktorius Kwon Jin Young trumpai atsiliepė kad pirkinys neturi nieko bendra su agentūra ir Lee Seung Gi.
Toliau pateikiamas visas Lee Seung Gi teisinio atstovo pareiškimas:
Sveiki. Tai Lee Seung Gi teisinis atstovas.
Lapkričio 25 d. „Hook Entertainment“ pasidalijo savo pareiškimu, kad netiesa, kad jie nemokėjo muzikos pelno [Lee Seung Gi] ir kad jie su Lee Seung Gi sumokėjo visus savo skolinius įsipareigojimus.
Labai apgailestaujame dėl klaidingų „Hook Entertainment“ teiginių, todėl Lee Seung Gi nusprendė, kad tolesnis pokalbis su „Hook Entertainment“ yra beprasmis.
Lee Seung Gi niekada negavo sąskaitų išrašo apie savo muzikos pelną. Neįmanoma pasakyti, kokį atlygį Hook Entertainment sumokėjo Lee Seung Gi už jo muziką ar kokiu būdu.
Neabejotina, kad „Hook Entertainment“ tikslingai slėpė nuo Lee Seung Gi tiesą, kad iš muzikos buvo gaunamas pelnas ir kad pelno atsiskaitymai, pagrįsti tiksliais suskirstymais ir įrodymais, neįvyko.
Jei „Hook Entertainment“ sumokėjo Lee Seung Gi už jo muziką, jie gali pateikti aiškius mokėjimo įrodymus nuodugniai patikrinę indėlio ir išėmimo ataskaitas. Skaičiavimai taip pat paprasti. Jei „Hook Entertainment“ reikalauja bazinio mokėjimo už muziką atsiskaitymo detalių, jie gali ją neįtraukti į nesumokėtą mokėjimą.
Nepaisant to, kad tai nėra nė kiek sudėtinga problema, dar kartą apgailestaujame, kad [Hook Entertainment] neatskleidė savo muzikos pelno pardavimo ir atsiskaitymo ataskaitų ir kad jie iki šiol nuolat jį apšviesdavo sakydami: „Tu esi minusas. dainininkė (tai reiškia neigiamą pelno maržą).
Tuo metu, kai apie 2021 m. Lee Seung Gi atnaujino išskirtinę sutartį su „Hook Entertainment“, jie atskleidė, kad išaiškino visus obligacijų ir skolų santykius tarp šalių, tačiau tai taip pat nėra tiesa. Norime aiškiai informuoti, kad atitinkama rašytinė sutartis nėra taikos sutartis tarp Lee Seung Gi ir Hook Entertainment dėl jo muzikos pelno.
2021 m. Lee Seung Gi ir „Hook Entertainment“ susitarimas buvo susijęs su Lee Seung Gi 4,7 mlrd. vonų nekilnojamojo turto investicijomis į „Hook Entertainment“. Maždaug 2011 m. „Hook Entertainment“ gavo 4,7 mlrd. vonų investiciją iš Lee Seung Gi už pastato įsigijimą. Generalinis direktorius Kwon Jin Young netesėjo jokių pažadų dėl investicijų. Kai Lee Seung Gi išreiškė ketinimą nutraukti valdymo sutartį su „Hook Entertainment“, „Hook Entertainment“ atskleidė, kad turimą investiciją traktuos kaip paskolą, ir tame procese jie surašė susitarimą, panaikindami Lee Seung Gi kaip investuotojo teises.
Mes iš tikrųjų norime paklausti Hook Entertainment, kaip Lee Seung Gi, net nežinojęs tiesos apie gaunamą muzikos pelną, gali sureguliuoti muzikos pelną ir susitarti dėl to. Jei „Hook Entertainment“ paprašė Lee Seung Gi 2021 m. pasirašyti susitarimą dėl muzikos pelno atsiskaitymo, akivaizdu, kad tai yra sukčiavimo atvejis.
Visos problemos kilo dėl Lee Seung Gi patirties stokos, kai jis debiutavo būdamas jaunas, ir mes suprantame, kad Lee Seung Gi tik atsiprašo už tai, kad daugelis susirūpino asmeninėmis problemomis. Tikimės, kad problema bus išspręsta aiškiai patvirtinus faktus ir „Hook Entertainment“ nebekels problemų daugeliui žmonių dėl iškraipymo ir melo.
Ačiū.
Anksčiau šį mėnesį taip buvo atskleista kad Lee Seung Gi išsiuntė turinio patvirtinimą savo agentūrai „Hook Entertainment“, prašydamas skaidriai atskleisti mokėjimą. Neseniai buvo ir agentūros biurų pastatas konfiskuota ir atliko kratą Nacionalinės policijos agentūros Sunkių nusikaltimų tyrimo skyriuje dėl įtarimų kai kurių vadovų įvykdytu pasisavinimu. Po išsiuntimo ataskaitos teigdamas kad Lee Seung Gi per savo karjerą negavo jokio pelno iš muzikos, Lee Seung Gi teisinis atstovas pridėta kad žvaigždė buvo įžeista ir grasinama, kai jis paprašė paskirstyti pelną, o Hook Entertainment paneigta kaltinimus.
Šaltinis ( 1 )